快时尚的成本激发学生和员工的个人改变

韦尔斯利牧师莎拉Robbins-Cole她喜欢挑战，也渴望更有环保意识。这两种兴趣在2020年9月发生了交集，当时她穿着同一条裙子100天，并在Instagram上记录了下来。

一家可持续发展服装公司赞助了100天挑战，帮助罗宾斯-科尔思考她在个人生活中可以采取哪些措施来减少对环境的影响，同时也了解到它会接管环境700加仑的水制作一件棉质衬衫，而普通美国人会把它扔掉一年超过80磅的衣服．她说:“我的目标是2021年不买任何新衣服或配饰。”

罗宾斯-科尔加入了卫尔斯理学生和其他社区成员的行列，他们鼓励在系统和个人层面上进行变革，以解决服装制造和消费造成的问题，特别是快时尚——廉价的服装，为了迎合趋势而迅速大规模生产，而且往往也很快被丢弃。

在高中时，和平与正义研究专业的贝拉·奥康纳(Bella O ' connor ' 21)观看了这部纪录片真正的成本关于快时尚产业对环境和服装产地发展中国家社区的影响。这是她第一次考虑自己的衣服来自哪里，以及谁会受到衣服制作的影响。

“如何量化制造对生态系统有害、对生产这种服装的人的健康和福祉有害的面料的环境和社会成本?”she said. Seeing footage of clothing factories that had collapsed, killing workers, set her on a path to pursue more sustainable clothing options.

她发现可持续时尚服装品牌太贵了，于是转向二手店购物。但她决定先问问自己:“我是需要新衣服，还是只想要新衣服?”

22岁的莱拉·皮尔逊(Laila Pearson)是环境研究专业的学生，她说，了解你为什么想买一件东西很重要。她建议开发更可持续的替代品，比如从朋友那里借一块，并表示小步是关键。“全有或全无对人们来说是非常可怕的，”她说。“即使对我自己来说，也很难做到，如果我不坚持这个特定的标准，我就没有标准。”

贝丝DeSombre环境研究教授卡米拉·钱德勒·弗罗斯特(Camilla Chandler Frost)指出，虽然个人可以有所帮助，但快时尚造成的巨大环境问题需要由允许其持续存在的系统来解决。她在电子邮件中说:“我对把实际上是系统性和结构性问题个体化持谨慎态度。”

专注于可持续发展的社交媒体挑战，就像罗宾斯-科尔参与的那样，是让人们思考这个话题的好方法，“但如果它的目的是让我们对参与一个可能没有合理替代方案的系统感到内疚，那就不会让我们达到我们需要达到的目标，”德松布雷说。重要的是要努力改变当前的环境政策，这些政策允许快时尚行业造成它所造成的危害。

奥康纳曾在德松布雷的课堂上上课，她说，她认为依靠人们调整习惯，同时推动系统性改变可能是最好的方法。在她社会理论课的期末作业中，由佩莱维特作为社会学教授，她研究了有关社会影响力的数据，发现个人的行为会影响周围的人——同辈压力可以为更大的利益服务。

“如何量化制造对生态系统有害、对生产这种服装的人的健康和福祉有害的面料的环境和社会成本?”

贝拉·奥康纳21岁

“我认为，如果我们不影响和改变文化观念和价值观，我们就无法实现这些系统性的变革，”她说。创造系统性的改变，比如制定一个国家的环境政策，是一个漫长而复杂的过程;在你的控制范围内采取一些小步骤可以帮助你在处理大问题时保持动力。她说:“如果你没有小的成功，你不能练习代理，你就会筋疲力尽。”

环境研究专业21岁的杰米·陈(Jamie Chen)说:“有时确实看起来有点绝望，因为这个系统似乎根深蒂固。”作为她环境综合与交流的顶点项目的一部分，卡尔德伍德公共写作研讨会由杰伊·莫顿·特纳陈在书中谈到了快时尚、衣服的来世，以及大量西方国家丢弃的衣服对撒哈拉以南非洲许多国家的影响。她大三在马拉维留学时对这个话题产生了兴趣，当时她去了到处都是二手衣服的户外市场。

陈指出，很多衣服可能是在这些地区生产的，而这些地区现在堵塞了市场。在她的研究，陈发现宽松的环境法允许廉价的衣服迅速生产出来——几乎不考虑工人和环境——并出口到人们以前购买和穿着它们很短时间的国家捐赠这些物品，然后被送往发展中国家。她说:“我们扔掉了这些衣服，不会多想。”“我想探索这是如何对社区、经济、环境产生不利影响的……这只是一个正在恶化的大问题，没有人关注它。”

陈说:“我认为关注消费者层面很重要，但放眼全球，服装的整个生命线更重要。”“我们的行动直接影响了美国和国际上人们的生计。”

对于那些在购物时对可持续性有兴趣的人来说，我们可以看看学生大使为弗罗斯特环境中心建议了一些购买前需要考虑的问题:我是否需要它/我会使用它吗?我能借一下吗?我可以在当地买还是亲自去买?它能持久吗(质量好吗)?网上购买可以发货和包装在一起吗?