马克•扎克伯格坐在一张桌子在国会与媒体围绕着他
Facebook首席执行官马克·扎克伯格到达联合听证会上作证的商业和司法委员会在华盛顿国会山,星期二,2018年4月10日关于使用Facebook的数据目标美国选民在2016年的选举中。
美联社照片/ Andrew Harnik提供的照片

反思在线交互:数字生态系统健康问题应该像干净的空气和水

露西诺顿的21
2021年3月25日

上周,计算机科学教授埃尼Mustafarajp .塔迈塔克瑟白兰地反映在角色的虚假信息和科技公司在1月6日袭击美国的国会大厦。在第二部分的讨论中,他们解决技术监管和网络言论的未来。Mustafaraj的最近的研究涉及这个话题。由来自三个韦尔斯利的学生,她的研究考察了极右的扭曲放大在谷歌的新来源头条新闻功能。

科技平台应该由政府监管吗?这帮助阻止虚假信息的传播吗?

p .塔迈塔克瑟白兰地:我认为是的,但是我们需要小心管理,因为我们没有总是做得很好。例如,1996年的监管处理软件平台只是公告板,任何人都可以发布一条消息,任何人都可以阅读它,如果他们希望,危险的是过时了。今天的社会媒体使用的算法实践内容的选择性和有针对性的放大。这是他们的商业模式和成功的秘诀。他们选择我们所看到的,因此我们看到的编辑,他们不仅仅是电子公告板。他们是有针对性的——也就是说,他们是为我们每个人提供不同的内容,从而使宣传。他们是放大的消息来源,因此创建和促进名人和民粹主义者。如果离开了不受监管的,有选择性的和有针对性的放大是极其危险的我们的社会和我们的民主。

因此,问题不在于我们应该规定,但是什么样的规定,且对人有益吗?

埃尼Mustafaraj

然而,监管困难当我们希望解决一个非常复杂的问题只是几个简单的规则,仍然只是在很长一段时间。技术改变了我们的生活每一天,世界各地。我们必须改变我们的思维方式的监管作为单一的静态动作状态。

埃尼Mustafaraj:最大的科技公司的首席执行官曾说过他们想要的监管。例如,YouTube的Susan Wojcicki首席执行官告诉60分钟政府免费告诉他们“这是你应该如何处理在线骚扰;这是你如何处理在线仇恨言论。我们会遵守这些法律,”她说。“但我们并不认为这些法律。“Facebook的马克•扎克伯格说一样的。因此,问题不在于我们应该规定,但是什么样的规定,且对人有益吗?最后一次国会保护的削弱第230节的名字,它在控制网上性交易。然而,比尔,被称为FOSTA-SESTA,最终立即伤害性工作者我们的周报指出穆韦尔斯利的同事珍妮弗。

在这种政治极化的环境,人们可以很容易地想象监管,可能希望分类演讲这样# MeToo运动的或黑色的生活物质作为一种可恨的煽动暴力的言论。我们已经看到从共和党议员这样的努力。因此,虽然都同意监管是必要的,我不认为会有一个共识很快对其性质和范围。

有什么禁止前总统特朗普的影响社会媒体平台?设置什么先例?这是一个合理的方式阻止造谣吗?

迈塔克瑟白兰地:我意识到沉默网上任何特定的人,特别是一个国家的总统,既不容易,也不是光决定一家私营公司。一般来说,它不应该被允许,因为它给未经选举的个人巨大的力量塑造我们的世界观。然而,特定的决定沉默胜过中间的起义,他引发了是绝对正确的:它使更难把起义变成一场政变。风险太高了,什么也不做。如果他们没有被禁止的特朗普在那一刻,他们会使我们的民主的消亡。

技术改变了我们的生活每一天,世界各地。我们必须改变我们的思维方式的监管作为单一的静态动作状态。

p .塔迈塔克瑟白兰地

Mustafaraj:这不是所谓的deplatforming的第一个实例。它发生过互联网煽动者如Alex Jones和有的。他们没有特朗普的政治权力,所以他们很容易的目标。Twitter一直是敏感伤害,网上虚假信息导致民主,它应该已经禁止胜过时着重放大种族主义者,2011 - 2012年的“出生地”阴谋论。服务条款使它简单的禁止任何减免他们的人;没有并发症。但公司的市值取决于其用户。不幸的是,misinformation-driven订婚已经证明非常有利可图的。

如何讨论道德和错误信息的在线改变近年来,他们会如何演变?

Mustafaraj:很长一段时间,大多数人对互联网言论。他们相信在互联网上所写的并不是真实的生活,它可以在任何时候关闭,和一个可以走开,安然无恙。这就是为什么最初的骚扰妇女和有色人种在互联网上并不认真对待。或许多看似无害的阴谋论的伪造登月泼尘埃更加鼓舞人心的。

但互联网是现实生活中,它能够改变我们。我们应该开始考虑我们的互联网交互作为我们生存环境的一部分,就像我们呼吸的空气或水我们喝。一个恰当的比喻像Facebook这样的错误信息传播的平台正在考虑它作为过滤饮用水中的铅。慢慢毒药的头脑,因为它是无名和邻居分享。

韦尔斯利刚刚建立弗罗斯特中心环境,朝着“只是环境的未来。“我希望看到类似的跨学科中心构想“公正、公平的网络环境为我们的未来”。

迈塔克瑟白兰地:我们已经学习了很多关于我们的大脑的工作方式,加速技术的影响我们自己的人性,我们的心理极限,和我们的现实。未来不是预先确定的,它是我们个人和集体行动的结果。有许多可能的未来,真正发生取决于我们所有人。我所能说的就是,随着机器学习的发展,当前的流行版本的人工智能,我们生活中最重要的发现以来的发展技术写作——技术,让过去影响我们社会的未来。如果人们生活在一个民主的今天,地球上对未来我会非常兴奋。与我们当前分裂国家,宗教,种族,和类,我不是非常乐观。但我们必须努力朝着一个共同的,公正、公平的好。让我们开始通过减少极化在所有部门。