“这是我们现在生活的世界”：韦尔斯利明矾解释了法律，倡导和医疗保健的现实现实
6月30日，最高法院对Dobbs诉Jackson裁决不到一周不到一周Roe诉Wade和Planned Parenthoodv。Casey推翻了，学院主持了网络研讨会由六个韦尔斯利明矾校友，他们在法律，倡导和生殖健康中讨论具有里程碑意义的决定。詹妮弗·穆斯托（Jennifer Musto），妇女和性别研究副教授以及纳普社会科学中心的即将上任的主任，主持了该活动，吸引了900多名与会者。
卡罗尔·桑格（Carol Sanger）70，哥伦比亚法学院的芭芭拉·阿伦斯坦黑人法学教授，詹妮弗·周（Jennifer Chou ’08），是北加州美国公民自由贸易协会（ACLU）性别，性和生殖司法计划的职员律师，首先谈到了该决定的法律影响。
桑格说，Roev。Wade的基础是隐私学说，该学说认为政府不应参与诸如堕胎，避孕，性亲密和婚姻之类的私人事务。她说：“如果您将隐私拆除并将其从法学作为一种学说删除，则意味着，如果还有其他案件也以隐私为基础，那么您也很可能也能够将其击倒。”桑格指出，塞缪尔·阿里托（Samuel Alito）法官声称，多布斯（Dobbs）的决定只会影响堕胎，而克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）大法官欢迎这一决定，这是为了履行避孕，同性亲密关系和同性婚姻的开放。她说：“我认为，这些领域很可能会在未来几年内与Roe相同的理由受到攻击。”
桑格还提出了在某些州而不是在其他州合法的 - 在非法的州寻求堕胎的人，可能会犯罪，从“成为病人到犯罪分子”。桑格说，即使在罗伊到位的时候，也让妇女对堕胎感到可耻，并且并不经常谈论她们。桑格说：“这是一个严重的社会问题。”“实际上谈论的堕胎越少，关于谁堕胎，为什么要获得堕胎的叙述越多，依此类推，默认是反对堕胎的拥护者。”
在多布斯裁决之前，已经发生了孕妇的刑事犯罪。周说，她曾处理涉及孕妇的案件，这些孕妇在死产时被指控杀人罪。在Roe诉Wade案之前，堕胎护理的提供者在很大程度上是受到法律行动威胁的人。周说：“我们今天看到的是将孕妇本身定为犯罪的转变。”“这不会停止流产。”周说，从喝一杯葡萄酒到服用抑郁症的药物到在怀孕期间寻求癌症治疗的任何事情都可以使孕妇接受刑事调查和诉讼：“这是我们现在生活的世界。”
她补充说：“将权利编纂的法律与人们实际访问权利的能力一样有意义。”Even in California, which has some of the country’s most liberal reproductive rights laws, patients had a hard time seeking abortion care before the overturning of Roe v. Wade––the nearest abortion clinic could be a two-hour drive away for residents of some counties.
“这不会停止流产。这是我们现在生活的世界。”
詹妮弗·周（Jennifer Chou ’08）
艾莉丝·鲍威尔（Alise Powell）’15，国家出生权共同合作（NBEC）的联邦政策分析师，Ann Warner ’00，南卡罗来纳州妇女权利和授权网络（WREN）的首席执行官谈到了新裁决对所有分娩人的倡导的影响。
鲍威尔和她在NBEC的同事提交了黑色孕产妇健康法庭简介捍卫2021年9月的Dobbs诉Jackson辩护。他们认为，通过否认堕胎的机会，这种裁决尤其会影响黑人妇女。“Mississippi’s ban and the subsequent reversal of Roe is an exercise of state control over Black bodies and choices, discounting Black women’s ability to make the best decisions for themselves and their families … And it’s a gross violation of the core values of reproductive justice,” said Powell. “Everyone deserves the right to have a child, the right not to have a child, and the right to parent the children they have in a safe and healthy environment.”
华纳说，这项为期六周的堕胎禁令已经在南卡罗来纳州生效。她说：“影响是直接和严重的……这是一种混乱，混乱和恐惧的状态。”但与此同时，她对国家的倡导增加印象深刻，人们不仅为了堕胎而战，而且还为LGBTQ+人的权利，投票权和在学校中教授准确的历史的权利而战。。她说：“我们有一个令人难以置信的组织联盟，这些组织在南卡罗来纳州聚集在一起，并且也在各州跨州建立联盟。”“我们不能依靠立法机关。我们必须依靠[]并投资于人和组织的力量，因此我们需要在这些运动中进行更多的投资。”
两个ob/gyns，Veronica Ades博士’99，纽约市授权中心主任，Devika Maulik ’00博士，密苏里大学堪萨斯城孕产妇胎儿医学奖学金总监，他关心密苏里州堪萨斯城高危妊娠的人，谈到了多布斯（Dobbs）决定将对患者和提供者产生的直接影响。
阿德斯（Ades）在乌干达（Uganda）等堕胎的国家工作，他说，改变法律并没有阻止堕胎发生。她说：“它只是将其定为犯罪，使其不安全。”
在密苏里州，毛利亚克人仅被允许在“医疗紧急情况”中提供堕胎作为一种选择，但她说构成这种紧急情况的语言含糊不清和不清楚，她感到沮丧。ADES说，如果患者的膜破裂并且怀孕不再可行，提供者是否需要等到患者败血症才能提供流产？“她必须在ICU中吗？垂死让我去除怀孕吗？”她问。“我们是否必须等待[胎儿的]心跳才能停止？这听起来对您来说是荒谬的吗？对我来说，这听起来很荒谬，但实际上是现实。”
然后，Musto从听众那里提出了有关如何在法学院教Dobbs决定的问题，如何教授医学生堕胎，最好的资源和方法来参与再现司法倡导，以及是否更好地恢复ROEv。韦德或从更新，更强大的保护法律开始。
周说：“未来的重要是我们不会失去希望。”“当您的权利被剥夺时，您怎么会不会被击败？但是我认为重要的是要了解有前进的途径。它不是立即的。不幸的是，没有立即解决方案，我们必须继续共同努力。”
华纳说，看到数百人进入网络研讨会给了她希望。她说：“我对你们所有人的要求是与我们在一起。”“这是一场长期战斗。我们需要你。我们需要彼此。请尽可能地在当地投资该国的运动。这就是力量和可能性所在的地方，我们可以培养对变革的真正积极的愿景。”
要观看完整的网络研讨会，请访问韦尔斯利的YouTube页面。
